1. 原代细胞分离
如图Fig. 3所示,PBMC经分离纯化得到CD4+T、CD3+T、单核细胞等不同类型原代细胞,分选后的细胞纯度通常可达95%,甚至更高,为下一步的药效筛选提供充分保障。
Fig. 3 人原代细胞分离
2. 肿瘤特异性抗原(TSA)
2.1 内吞活性测定
内吞是指细胞表面蛋白内化的过程。抗体介导的内吞测定是开发ADC药物的一种关键体外活性试验,内吞检测方法有多种,如pH敏感的检测方法、FACS检测法、Fab-Zap毒素杀伤法等,多种方法dafabet黄金手机版均可提供服务。Fab-Zap是一种小分子抑制剂,通过抗体介导的内吞作用进入细胞,抑制细胞生长。如图Fig. 4所示,靶细胞经对照抗体处理后,通过LDH法检测,发现细胞生长受到明显抑制,表明该对照抗体具有良好的内吞活性。(更多内吞检测方法请与dafabe888手机版登录联系)
Fig. 4 内吞活性测定
2.2 ADCC测定
ADCC(Antibody dependent cytotoxicity)是一种抗体依赖的细胞杀伤作用,一般为自然杀伤细胞(Nature killer cell, NK)介导。抗体Fab端结合靶细胞表面抗原,Fc端结合NK细胞表面的Fc受体CD16,将靶细胞与NK细胞拉近距离,并激活NK细胞释放颗粒酶和穿孔素等,最终导致靶细胞被裂解。SK-BR-3是一种乳腺癌细胞系,表达her2。针对her2的T药有很强的ADCC效应。在该ADCC实验中,效应细胞为PBMC细胞,靶细胞是SK-BR-3细胞。如图Fig. 5所示,通过LDH法测得,在T药物的作用下细胞裂解率显著增加,表明T药物介导产生了很强的靶细胞杀伤效应。
Fig. 5 ADCC测定
2.3 CDC测定
CDC(Complement dependent cytotoxicity)是补体介导的细胞毒作用,补体与抗体/靶蛋白组成复合物,介导细胞的杀伤效应。抗体可以有效诱导补体依赖的杀伤效应,对细胞造成强烈的杀伤。如图Fig. 6 所示,靶细胞经候选抗体(Candidate1)处理后,细胞裂解率显著增加,表明该候选抗体可以诱导强烈的CDC效应,导致细胞大量死亡。
Fig. 6 CDC测定
2.4 吞噬实验
吞噬作用(Phagocytosis)是指巨噬细胞利用胞吞作用对靶细胞进行吞噬和杀伤的过程。在吞噬实验中,通过抗体阻断“别吃我”信号,可以促进巨噬细胞对靶细胞的吞噬。如图Fig. 7所示,通过FACS检测发现,经候选抗体(Candidate1)处理,巨噬细胞对靶细胞的吞噬作用显著增强,表明该候选抗体对“别吃我”信号通路有很好的阻断活性。
Fig. 7 吞噬实验
2.5 增殖抑制实验
许多细胞因子具有促进或抑制细胞生长的作用,即增值抑制效果。增殖抑制实验中,IL-4会促进TF-1细胞增殖,中和IL-4可以抑制IL-4介导的细胞增殖。如图Fig. 8所示,在Benchmark(anti-IL-4)作用下发光强度显著降低,表明TF-1细胞的增殖受到有效抑制, Benchmark(anti-IL-4)可以有效中和IL-4。
Fig. 8 增殖抑制实验
3. 共刺激免疫检查点(CIC)
肿瘤坏死因子超家族蛋白成员如OX40、4-1BB、GITR等属于共刺激免疫检查点蛋白,配体或激动剂抗体结合后会促进信号通路激活,介导下游生物学效应。CD40与CD40L结合后会促进CD95的表达,加剧细胞凋亡。如图Fig. 9所示,CD40候选抗体A1-A7均可显著降低CD95的表达,表明这些候选抗体很好的阻断了CD40与CD40L的结合,具有很好的生物活性。
Fig. 9 表达抑制实验
4. 抑制型免疫检查点(IIC)
4.1 MLR实验
混合淋巴细胞反应(Mixed lymphocyte reaction, MLR)是指两个不同供体的淋巴细胞混合培养的实验,实验一般用于免疫抑制检查点抗体的评价工作。本MLR实验,使用不同donor的CD4+T细胞及DC细胞共培养,抗PD-L1的抗体可有效打破PD1/PD-L1抑制信号,活化T细胞,促进细胞因子的分泌。如图Fig. 10所示,经candidate1处理后,细胞的IL-2与IFN-γ的分泌量均显著增加,表明其具有与已上市的3个抗体药物有高度相似的生物学活性。
Fig. 10B 异源MLR实验中IFN-γ的分泌检测
4.2 细胞水平的结合、阻断活性分析
Fig. 11A展示了采用FACS分析抗体与细胞表面蛋白结合活性的一个案例项目,Fig. 11B展示使用FACS分析抗体对受体配体结合的阻断活性的一个案例。由图可知,全部先导抗体分子均展现了优于对照抗体的结合活性和阻断活性。
Fig. 11A 结合活性分析(FACS)
Fig. 11B 阻断活性分析(FACS)
4.3 抗体表位分析
如图Fig. 12所示,Candidates1-5均可竞争性抑制Tar-get Ab与目标抗原的结合,表明这6个抗体识别同一表位。
Fig. 12 竞争性结合测定(FACS)
4.4 TIGIT 荧光素酶报告系统
TIGIT是T细胞深度耗竭的表面标记物,阻断其与CD155的负调控信号通路可有效激活效应细胞。本报告基因细胞株体系效应细胞株以Jurkat细胞作为宿主细胞,过表达人TIGIT受体蛋白和NF-AT-LUC2反应原件;aAPC细胞株以CHO-S细胞为宿主细胞,表达αCD3 scFv抗体和CD155蛋白在细胞膜上。
如图Fig.13所示,在对照抗体Benchmark的处理下,细胞的荧光强度显著增强,表明对照抗体可以有效阻断CD155与TIGIT之间的相互作用,从而逆转TIGIT负调控信号,激活效应T细胞应答。
Fig. 13 TIGIT 荧光素酶报告系统
5. 其他免疫调节(OIM)
5.1 中和实验
TGF-β能诱导肿瘤细胞表达特定细胞因子,中和TGF-β,减少相应细胞因子的分泌。如图Fig. 14所示,经候选抗体Candidate Ab(anti-TGF-β)处理,IL-11的分泌量显著降低,表明TGF-β得到了有效的中和,说明该候选抗体具有很好的生物活性。
Fig. 14 中和测定
5.2 TGF-β 荧光素酶报告系统
中和TGF-β可有效阻断下游的SMAD磷酸化信号通路。本报告基因细胞株体系采用HEK293细胞作为宿主细胞,过表达人TGF-βRII受体蛋白和SRE-Luc2反应原件,可用来评价候选抗体对TGF-β的中和作用。如图Fig.15所示,在对照抗体Benchmark的处理下,细胞的荧光强度显著降低,表明对照抗体可以有效中和TGF-β,从而降低TGF-β介导的SMAD磷酸化信号。
Fig. 15 TGF-β 荧光素酶报告系统
5.3 自免相关细胞因子中和实验
IL-33可诱导Th2细胞因子的产生,并与哮喘疾病的发生发展相关。 利用构建的荧光酶报告基因系统细胞株,将IL-33蛋白与梯度稀释的αIL-33抗体预先混合,后将效应细胞与上述混合液混合均匀,于CO2培养箱共孵育,培养18小时后检测荧光信号。如图Fig. 16所示,IL-33可诱导效应细胞产生信号, αIL-33抗体可有效中和IL-33,抑制该信号。
Fig. 16 αIL-33抗体中和IL-33因子信号通路
5.4 血管形成实验
某细胞因子具有促进血管形成的功能。本实验中,利用HUVEC细胞进行小管形成实验,将IgG1对照抗体和该细胞因子的阳性抗体分别预处理HUVEC细胞,将细胞铺板于matrigel上培养4-6小时,观察抗体对小管形成的影响。如图Fig. 17所示,IgG1抗体组小管形成正常,阳性对照组小管形成受到明显抑制,表明该阳性抗体可以有效中和该细胞因子。
Fig. 17 小管形成实验
5.5 中性粒细胞趋化实验
趋化因子可通过趋化因子受体有效诱导中性粒细胞产生趋化现象。如图Fig. 18所示,在加入该细胞因子的对照抗体Benchmark的处理下,该细胞因子诱导的中性粒细胞的趋化作用显著降低,表明对照抗体可以有效中和该细胞因子,从而降低其介导的趋化作用。
Fig. 18 中性粒细胞趋化实验